管殼式換熱器中常被忽視的重要部分:分程隔板
分程隔板失效的不利因素有:
-
受隔板兩側(cè)壓差作用,在隔板內(nèi)產(chǎn)生較大的彎曲應力。
-
管箱受內(nèi)壓,徑向膨脹,使得隔板受拉,在板內(nèi)以及與筒體焊縫處產(chǎn)生較大的拉應力。
-
管程入口與隔板程直角,介質(zhì)進入管箱后直沖隔板,然后轉(zhuǎn)90度改變方向進入換熱管。
-
隔板與筒體之間的焊縫缺陷、裂紋、咬邊等,焊縫焊腳高度太小,介質(zhì)流動引起隔板振動及焊縫的間隙腐蝕,造成焊縫斷裂。
-
隔板與筒體熱膨脹導致的溫差應力,特別是復合板設(shè)備,隔板一般選用不銹鋼與復層焊接。
-
管箱進出口溫差比較大時,產(chǎn)生不均勻的熱應力易導致隔板泄露。
-
隔板墊片密封力不夠,操作時溫度上升,受熱,螺栓松弛等不利因素,導致密封失效。
相關(guān)標準中關(guān)于分程隔板的規(guī)定隔板的受力是比較復雜,要精確的分析,需要耗費大量的時間和成本。
為了便于工程應用,針對上述的不利因素,相關(guān)標準規(guī)范對分程隔板進行了如下的規(guī)定:
1.規(guī)定了最小厚度和計算公式 GB/T151中對分程隔板規(guī)定了最小厚度,隔板應該在此厚度的基礎(chǔ)上,考慮按照兩側(cè)壓差問題,不得小于按照公式計算的厚度加上雙面的腐蝕裕量。
SW6-2011版也已經(jīng)考慮到了分程隔板的厚度問題,增加了隔板厚度的校核計算程序。
在API660標準中,隔板的計算壓差是按照2倍的隔板槽兩側(cè)壓差。且隔板最小厚度不小于2倍的腐蝕裕量+3mm,要求更更加嚴格。
2.焊接規(guī)定
分程隔板與管箱之間的焊縫受力復雜,有彎曲有拉應力,還有溫差應力。所以此道焊縫應該嚴肅對待。GB151-1999,沒有具體規(guī)定分程隔板與筒體的焊縫要求。GB/T151-2014中對于隔板與筒體焊縫提高了要求,必須雙面連續(xù)焊且最小焊腳高度為3/4倍的隔板厚度,必要時隔板邊緣應開坡口,允許采用與焊接連接等強度的其他連接方式。
TEMA 標準也是要求連續(xù)焊,焊腳高為3/4的隔板計算厚度。(新版GB/T151應該是借鑒了這個規(guī)定)3.預防間隙腐蝕
為了防止間隙腐蝕,API660標準規(guī)定,在墊片密封面處往里50mm處,應該采用全焊透。(GB/T151中無此規(guī)定)
4.加大螺栓預緊力
設(shè)備法蘭的計算一般采用Waters法,它是結(jié)構(gòu)軸對稱,載荷軸對稱,材料軸對稱的計算模型。帶隔板后,結(jié)構(gòu)為非對稱,載荷材料因為各程壓力溫度不同而成為非軸對稱。為了工程應用方便,規(guī)范采用了簡便的算法。將隔板處的被隔板所壓住的墊片壓緊力,計入了法蘭的計算。
在TEMA-2007中,RCB-11.7,將隔板槽墊片的面積的壓緊力計入法蘭彎矩用來校核管箱法蘭。
在ASME VIII I-2017中,對于分程隔板墊片應當考慮計入螺栓載荷,也是相同的考慮。
GB/T151標準中目前尚沒有增加這種計算,但是SW6-2011版在管箱法蘭計算時考慮了隔板的影響,彌補了GB/T151標準的遺漏。
5.管箱整體熱處理
碳鋼,低合金管箱焊有分程隔板時需要熱處理。能夠消除焊接的殘余應力,此處在運行過程中,各種應力疊加,且應力集中比較嚴重,采用焊后熱處理能夠降低焊縫開裂的風險。
6.其他有利措施
流體脈動場合,隔板厚度可適當增加,或改變隔板的結(jié)構(gòu)等。
管殼式換熱器的分程隔板受力比較復雜,難以進行精確的分析,但是,在設(shè)計時,有必要考慮隔板兩側(cè)壓差進行校核計算,結(jié)合上述內(nèi)容確定厚度。
另外更應重視隔板與管箱之間的焊接,不能認為此焊縫為內(nèi)件不受壓而忽視,務(wù)必保證焊接質(zhì)量和焊腳高度。